Итак, вопросы:
1. Списывается за аккаунт целиком?
2. Одна "загрузка счётчика" = 1 хит?

rockin написал:

Итак, вопросы:
1. Списывается за аккаунт целиком?
2. Одна "загрузка счётчика" = 1 хит?

1. Расчет идет по каждому сайту. Если, например, у вас 2 сайта с посещаемостью 500 хитов в сутки каждый, то за сутки со счета спишется 5*2=10 руб.
2. Загрузка счетчика = 1 хит

Добавлено спустя       15 секунд:
picturedesign.info
http://inetlog.ru/tariff/

Большая часть пользователей, среди которых проводился опрос, высказали противоположное мнение: тарифы приемлемы даже для далекой провинции.

Что касается возможности пересмотра тарифных планов, пока рано обсуждать данную тему. И оговаривать сроки тем более. Необходимость в таком шаге покажет только время.

значит счётчик стал платным. и каким образом пополнять счёт?
уже ясно.надо было нажать на плюсик, чтоб вылезли реквизиты.
получается это с сегодняшнего дня он платный?

Отредактированно erima (2008-01-08 22:53:51)

Может быть в связи с переходом на платную основу вы предложите невидимые счетчики для наших сайтов?

Marina
Уже сделано.

Невидимые счетчики доступны в разделе "Код счетчика"

erima
Спасибо за замечание. Несмотря на то, счетчик остается бесплатным для 80% сайтов, мы откорректируем информацию на сайте.

drimago
Совершенно верно.

Может в связи с тем, что после 100 хитов в день сервис становится платным, Вы всё-таки сделаете механизм не регистрации хитов с компьютера вебмастера? И вам бы было полегче и нам тоже...

Спасибо за прекрасный сервис. считаю, что введение оплаты совершенно справедливо, а тарифные планы - вполне приемлемы, даже для школьных сайтов, представителями которого мы являемся :-)

Kurt написал:

ar_egor
предлагаю представить что у вашего сайта в 10 раз выше посещаемость.

Присоединяюсь.

Сколько видел платных статистик, все берут плату за хиты/хосты/уников - в общем вариации на тему посещаемости. Такая система оплаты "выгодна", точнее приемлема, для некоммерческих сайтов, в которые автор вкладывается ради собственного удовольствия. Для сайтов, владельцы которых зарабатывают на них, при выборе пользоваться/не пользоваться платной статистикой, в ход идет чистая математика, красивость графиков и удобство интерфейса в расчет, если и принимается, то только как бонус к выгодности. Простой пример - для сайта "продающего" свою тысячу уников при помощи бегуна или директа в тематике средней доходности (5 - 10 центов за переход) инетлог получается слабо выгодным, так как будет хотеть значительную часть прибыли (тут еще стоит иметь в виду, что инетлог берет деньги за хиты - загрузки счетчика, а кликабельность контекста в основном зависит от количества уникальных посетителей, то есть уник кликнет по рекламе один - два раза, а инетлог посчитает в свою оплату все его хиты - 5 - 10 загруженных страниц). CTR контекста для среднепотолочного сайта думаю никому напоминать не надо, это 1 - 3%.
В итоге получается, что инетлог ставить на зарабатывающие сайты это лишняя трата денег, НО это только в случае, если система оплаты так и останется завязанной на посещаемость.

Лично я свои работающие в полной мере сайты в инетлог не добавлял, для теста подключил тройку еле живых сайтов с мизерной посещаемостью, если бы подключил пару работающих сайтов, то бонусные сто рублей ушли бы за сутки. А отдавать ежемесяцно более 100$ за статистику по двум сайтам мне жалко. Если бы я на себя поглядел со стороны, как на средневзвешанного вебмастера клепающего сайты под контекст, то в плоскости инетлог я бы увидел три вещи: 1 инетлог дает мне относительно бесплатного Google Analytics только две фичи - статистика в реальном времени (по большому счету не так уж и нужно), расчет места сайта в поисковой выдаче по запросу; все остальное в том или ином виде в Gооgle Analytics есть. 2 Чем больше посещаемость сайта и среднее количество просмотренных посетителем страниц, тем дороже для меня становится статистика и это удорожание далеко не всегда коррелирует с увеличением прибыли. 3 Высока вероятность, что проснувшись утром 3го января я увижу, что за 31ое, 1ое и 2ое число счет в инетлог обнулился, так как на некоторых типах сайтов в праздники посещаемость может и десятикратно скакнуть вверх или одна удачная ссылка с дига на сайт может сжечь счет в инетлог за считанные дни - то есть проблема в том, что не всегда можно будет спрогнозировать расходы на инетлог. Это как раз большие минусы системы расчетов оплаты по хитам (вообще посещаемости).
И еще относительно первого пункта, так как я, да и многие, кто мог бы быть клиентом инетлог, вебмастера уже не первой свежести, то я и они имеют много написанных/купленных скриптов/софта, которые не только могут посчитать позицию в выдаче (кстати инетлог не всегда верно "угадывает" позицию, есть отклонения и в плюс и в минус до 10 позиций), но и сделать массу других вещей, которые ни одна статистика считать не умеет.

мда. сегодня пришлось снять одно из своих сочленений с интерлога. (((
жалко что идет счёт по хитам. у меня бывает, что один юзер накручивает по 10-15 переходов за сеанс. вот если бы считалось по хостам уникалам, то может было бы лучше.